近日西安浐灞一起悲剧引发社会震动：男子张少春为搭救朋友，不幸被持刀行凶的田某砍伤致死。警方通报中，“田某案发时存在精神障碍，具有限定刑事责任能力”的表述，让许多人在痛心之余更添困惑——精神障碍是否真能成为罪犯的“免死金牌”？正义该如何实现？
法律视角：限定责任≠免除责任
我国《刑法》第18条明确规定：
“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
这明确揭示：
“限定责任”不等于无责任，田某依然需承担刑事责任；
“可以”从轻减轻≠“必须”，法院将综合犯罪性质、情节及危害后果严判；
精神鉴定非唯一依据，行凶过程、动机等同样是量刑关键。
对受害者家属而言，法律仍有多重保障：
刑事追责：可要求检察机关严格审查精神鉴定结论，监督量刑建议，确保罚当其罪；
民事赔偿：无论凶手刑事责任如何，家属均有权提起刑事附带民事诉讼，索赔丧葬费、抚养费及精神损害赔偿；
社会救助：依据《民法典》第183条，若侵权人逃逸或无力赔偿，见义勇为者可请求受益人适当补偿。
面对复杂刑案，专业律师是受害者家属最坚实的依靠。我们理解，冰冷的法律条文背后，是一个家庭的破碎和无助的呐喊。
深耕大湾区20年，[广东常成律师事务所]刑民交叉团队见证实务中太多“精神鉴定”争议。我们曾：
通过细致复核鉴定程序，推翻“限定责任能力”结论，让凶手依法获重判；
在嫌疑人“无赔偿能力”困境下，成功为家属争取到足额补偿；
为见义勇为者家属申请专项救助金与荣誉认定，捍卫法律与尊严。
悲剧无法逆转，但正义必须伸张。当法律遭遇专业壁垒，我们愿以20年实战经验为您厘清迷雾，在刑事追责与民事索赔中争取最优结果。
立即后台咨询，让专业力量为您的正义护航。
【[广东常成律师事务所]提示】 精神障碍绝非犯罪挡箭牌，法律为善行撑腰。专业辩护，是受害者家属走出阴霾的第一步。
【重要提醒】 转发本信息给好友或分享到朋友圈，被转发超过20次，信息将自动置顶一周！
